选A怕错，选B不甘，最后无奈选了C，还是掉坑了——这，就是阅读里的单选题。相信不少同学都经历过这样的“单选题噩梦”：明明文章读懂了，却总在二选一中“精准”选错。这真不是你基础差，而是没看透出题人的“心机”。

陷阱一

“离得近”的干扰项很多同学做题时习惯“看到关键词就选”，却不知这正是失分的关键。出题人常常把干扰项放在正确答案附近，利用“位置上的亲近感”误导考生。真题示例❓ 题目问：“作者为何提及某项研究？”

你踩坑：

文章段落可能会包含研究的背景、方法、数据、结论等多方面信息。如果你只是快速扫读研究附近的句子，就很可能选中一个“看起来相关，实则答非所问”的选项。

正确做法：先审清题意——问的是“目的”还是“细节”？针对性定位——带着问题找对应逻辑关系对比选项——是否直接回答了问题？

核心原则：

问什么答什么，而不是“看到什么选什么”。

陷阱二

“长得像”的干扰项这是最经典的陷阱：选项里出现了原文原词，甚至直接照搬原句。考生常见心理：“这个选项我在文章里见过！一定是正确答案！”残酷真相：不！这恰恰是出题人设置的温柔陷阱。让我们换个角度思考，如果正确选项都直接抄原文：那岂不是人人都会做？考试还有什么区分度？出题人岂不是太没挑战性了？真实的设计意图：这种“原文原词”选项，专门筛选那些只认词汇、不懂文意的考生。口诀：

“同义替换是答案，原词多是干扰项”

识别标准：

正确选项特征意思相同，表达方式不同。

干扰选项特征词汇相同，但意思片面、歪曲或不完整。

三大避坑要点！

干扰项“离得近”，别被位置骗；

干扰项“长得像”，别被原词迷惑；

牢记口诀：“同义替换是答案，原词都是干扰项！”

思维上也要从 “我要在文章里找到熟悉的词”到： “我要理解作者想表达的逻辑”。